作为一个使用了近10年安卓，6年Windows，同时尝试过从Magisk，EdXposed，太极，KitsuneMask等一众刷机软件，后来又组装过两次台式机的用户，我几乎是在去年的这个时候，下定了加入苹果生态的决心。虽然到目前为止，我的设备也只有一个MacBook Air和一台iPhone Air，但是也已经有了一些独特的理解。我的视角应该可以给到一些帮助。

一、劣势

想了想，还是从劣势说起。虽然我个人认为苹果的产品除了贵没有缺点。但这样写毕竟有失偏颇。后来仔细想了想，还是有一些人尽皆知的缺点的。包括昂贵的售价，极低的充电速度，手机端封闭的系统，还有某些软件的缺乏....所以这里结合我个人的观点总结一下。如果你目前还在纠结是否购买，也可以看一看我的具体花费再做决定。

软件花费

在购买MacBook之前，得益于Windows海量的盗版资源，使用这么多年的电脑，我在软件上的花费也仅限于三项：Windows激活码、偶尔使用的网盘会员，还有每年打折促销续费的QQ音乐年卡，就只有Steam了。没想到，换成MacBook之后，虽然感觉花销多了很多，但一算总花费，居然下降了，结果确实有点让我吃惊。

而造成总花费下降的很大一部分原因，是使用Mac后，我买的游戏明显变少了。整个2026年，我只在绣湖周年庆花费43元购买了绣湖全系列。此外就没有其他支出了。而且我现在每年的iCloud、Office和Apple Music加起来的价格和QQ音乐年卡几乎一个价。只能说拼车万岁了。

通过拼车，我把每年长期订阅的服务开销压缩到154.5元（iCloud 37.5元、微软Office 45元和Apple Music 72元），此外，我们常说的另一个苹果的弊端，就是就是各种正版软件的买断服务了。

但从购买iPhone到现在，我在这一项的花费也只有348.29元。而且这其中也有一部分我懒的问题，但不可否认的是，Mac上面有些软件的资源就是相对Windows更加难找。像是Final Cut Pro和Logic Pro这些软件的安装包很容易就能找到，但只要是同时存在Mac和Win的软件，比如PS和LR，经常会出现找了几个小时，最后下载下来是Windows的版本。最后还是发现去拼多多买一个安装包省心。还有一些我觉得可能不会长期用，但是又想体验的软件，就从淘宝买来试试水。总计这些所有花费，一共是28.99元。

接下来，就是一些我在使用Windows的时候从没有过的支出了，包括一些几乎没有替代品，或者在Mac和iPhone上相对具有性价比的软件。其中包括花费15购买的实现iPhone长截图的软件，98元的CrossOver，128元的9设备AdGuard，15元的篡改猴，还有63.3元的Mole软件。

这其中可能确实有一些软件，很多人认为完全没有必要购买，比如篡改猴（可以在网上找到免费资源）和Mole（GUI版本在GitHub上开源）。但是那种在App Store一键更新的顺滑感真的很舒心，而且想在iPhone上使用篡改猴的话，购买一个几乎是最具有性价比的方式。毕竟一次购买多端使用。像是CrossOver和Mole这种软件，就是因为没有代餐了。不买的话也没有其他选择，而且在淘宝拼上一个兑换码相对价格也不贵。AdGuard也是在淘宝购买的激活码，128永久9设备，目前还没出问题。效果确实很好，也几乎是唯一的多设备（包括iPhone）去广告方案了。

而像是iCloud和微软Office这种支出几乎就是必需品了。我认为相较于他给我带来的体验的提升，这笔支出完全物超所值。

硬件花费

相比于软件花费，只要你和我一样喜欢花小钱办大事，只买一些更新频繁，对体验有直接提升的软件，而且各种订阅也在闲鱼拼车的话，那一年的花费其实也就在350元左右。并没有多夸张。而且这笔支出和硬件相比，其实不值一提。

苹果硬件的高昂的售价著称，但是在近年，由于各种硬件的涨价，我认为苹果反倒成为一种有性价比的选择。毕竟如果你和我一样有老主机的话，在预算相同的情况下，我室友花费8000元购买了一台5070Ti的七彩虹游戏本，而我用同样的钱买到了一个几乎全新的MacBook Air和一个便携屏还有一个ITX主机。而且因为苹果封闭的设计，二手MacBook出问题的概率也相对更低。但是这也意味着二手市场老设备坚挺的价格曲线。

总之目前种种因素叠加吧，可能会让很多人萌生闲鱼的念头。但我还是建议，在二手市场中，与其选择顶配老机型，不如选择相对的丐版新款。因为这种高集成度的设备不像是台式机，你拿到手，就算看起来没有任何问题，也无法确定他是否存在各种暗病。一旦出现，后续的处理也很磨人。而且闲鱼这种市场基本符合一分钱一分货的定律，老Mac低廉的售价自然有相应的弊端。但如果你真的明白自己的需求，我认为选择一台二手MacBook，无论新旧，都是不会后悔的选择。

我自己就是在高考结束后因为价格因素（没有抢到国补）没有选择最新款的MacBook M4。但又害怕购买老设备被骗，就本着一分钱一分货的原则，在闲鱼花5200（当时的市场价）淘了一个几乎全新，带包装，电池循环个位数的MacBook M3 16+512。这笔支出确实让我感觉很值，电脑一直用到今天也没发现任何问题。

但是同时购买的iPhone 15Plus 256g内置卡贴机的体验就很不好了。本来想图方便买一个内置卡贴，但是后来发现纯是花钱找罪受。不知道什么时候就出现的弹窗和各种卡贴机独有的bug就不提了。内置卡贴的质量也让人堪忧。我使用的10个月中，卡贴居然脱焊了两次。每次都要花100多重新焊上。而且在我准备出售的时候，发现10个月，这部手机的价格就从我购买的2500元降到了1600元。可以说卡贴兼具了体验差和不保值。所以之后我一气之下购入了iPhone Air，体验确实有一个飞跃。闲鱼果真是一分钱一分货的地方。

而为什么新款不建议购买顶配呢？因为苹果产品的丐版和顶配的差价十分巨大。现在，一款iPhone 17 Pro Max的价格，都可以购入一台iPhone 16，加上一台MacBook Air M3，还有一个AirPods Pro3了。相比于iPhone 17 Pro Max对非专业用户的提升，我觉得还是前者更加具有性价比。

软件生态

然后关于软件生态。我作为一个生物工程专业的学生，虽然目前没遇到任何mac无法运行的软件。但还是遇到了一些问题。就比如mac上面最出名的安卓模拟器，蓝叠，这款模拟器就没法用来挂机部落冲突，而且像原神这种游戏也很难下载和游玩。虽然目前遇到的各种问题都是游戏方面的，但也比较影响体验吧。为了解决这些问题，我最后还是想办法在寝室装了一台Windows。具体可以参考我的上一篇文章https://fravilion.top/index.php/archives/227/

这里贴上一句我很赞同的一句话：“几乎每一个mac用户都有一台windows，但不是每一个windows用户都有一台mac。”

至于iPhone，app store就是最坚实的护城河。虽然有alt store这种安装第三方ipa的方式，但还是太麻烦了。而且我相信几乎每一个换成iPhone的用户都遇到过一个问题，那就是 没法看XX漫画 没法在线观看各种优秀美术资料。我的解决方式就是，不看。没错，这一点我目前还没找到什么合适的解决方法。 当然，也可以欺骗自己说少看点更健康

我能想到所有苹果的缺点也到此为止了，接下来，就是我推荐苹果的理由了：

优势

做工

使用苹果设备，最直观的感受就是极其优秀的做工。在高考后，我同学选择的电脑中，基本价位都在6000-9000元左右。而这些所有的电脑里，在我上手体验中，唯一在质感这方面能和我5000块的MacBook Air媲美的，只有售价20000左右的幻16 Air了。而iPhone air的做工也不必多讲了，各个细节的交互浑然一体，每次从兜里拿出来都会感叹，这才是手机应该有的感觉。

而且我几乎可以断言，MacBook就是目前做工最好的笔记本电脑，没有之一。而且也几乎是最优雅的笔记本电脑。他没有电源适配器，轻轻磁吸就可以充电，而平时使用电脑的时候，就轻轻把手机放在身旁的磁吸充电器上，就可以无感充电。可以说iPhone把优雅做到了每一个地方。

而在硬件之外，就是苹果引以为傲的护城河，系统了。

优秀的原生软件

在我用安卓的 10 年中，几乎从没用过除了相机、电话和短信之外的任何系统原生软件。但换成 iPhone 之后，听歌软件从 QQ 音乐换成了 Apple Music，也开始使用系统自带的日历，播客，而且也开始使用快捷指令和 Numbers 配合记账。iOS 的图书界面也很精美。配合 iCloud，我甚至可以说是我用过体验最好的 EPUB 阅读软件。
而在这些优秀的软件设计之外，我更喜欢的就是苹果对 AI 的兼容，我可以不用下载任何额外的软件和做任何配置，AI 就可以很轻松的接入我的备忘录，日历，终端，包括手记这一系列软件中，还可以借助 iCloud 实现像是直接修改手机 Obsidian 页面样式这样的操作。可以说几乎成为了一个真正的好用的智能助手。而且相对于 Windows，MacBook 也可以借助 Amphetamine 等软件成为一个真正的全天在线的低功耗静音终端，来帮你处理各种事项。
但在今年 5 月份，我真正上手尝试了 OpenClaw 之后，还是发现存在很多缺点。
在使用它的 20 天中，它帮助我完成了一个课程作业 PPT 的制作，一篇论文的撰写（包含对六个 AI 大模型本地的部署和性能测试），把课表移动到日历里面的完美迁移，帮我自动整理了两次周记，整理了我的所有摄影作品，还完成了雨课堂 AI 的 100 次提问。
听起来好像很好用，但只是这些任务，就花了我 55 元（输出 Token 总计 3.60M 输入 401.47M）。这还是使用的目前几乎 Agent 性价比最高的 DeepSeek V4-Flash 的价格。而且它尽管在处理相对复杂、重复的问题十分优秀，但在被拆分好的单个任务面前，甚至有时候不如豆包，比之 DeepSeek V4 Pro 更是完全不如。
花费如此高的部分原因，就在于 OpenClaw 过多冗杂的代码和相对不高的缓存命中率。我只是使用了 24 天，就明显感到 OpenClaw 存在界面臃肿，中文支持不够友好，缓存命中率不高，Token 消耗过快等一系列问题。而且经常发生的事情就是我在用 OpenClaw 自己给自己修 bug，结果 Token 越烧越多。
但这些问题都在我后来使用 Hermes 的时候基本得到了解决。
Hermes 不止可以一键迁移 OpenClaw 的数据，而且相对于 OpenClaw 来说，Hermes 的记忆系统更加优秀。而且也有着更高的缓存命中率。在我使用 Hermes 的 24 天中，Hermes 帮我完成了包括 本地 Typecho 测试环境部署、B 站收藏夹整理、个人笔记与日程体系规范化梳理等一系列繁琐任务，同时也优化了博客评论系统、缩略图系统和页面刷新动画等细节。这些任务一共花费我 60.35 元（输出 Token 总计 3.50M 输入 1617.72M），可以说很亲民了。目前我遇到的唯一的缺点就是生成速度稍慢于 OpenClaw。但是我认为对于个人用户来说，廉价稳定的体验永远是第一位。

用量可视化

关于AI

而说到ai，可能也有一部分人购买mac的原因是在看到某些博主的宣传后，也想买一台来本地运行大模型。但是我的建议是，没必要。我认为在大学生这个群体中，我已经是很高强度的Hermes使用者，一个月的花费也能控制在100元以内。而依照目前ai的发展速度，这个花费甚至没有硬件贬值的速度快。而且想做到deepseek api那种生成速度，也不是五万元左右的所谓个人终端能实现的了。所以我认为目前最好的方案仍就是一台macbook air+云端ai的方案，兼具性能和便携、静音等优势。

如果你一定要用MacBook Air运行ai，我这里也做了一些测试。最后发现在MacBook上性能和参数量的最佳平衡点就是4B级别的模型。再使用Q4压缩，可以在有限的性能下展现出可观的能力。截止目前能在我的电脑上稳定运行的最强的模型是qwen/qwen3.5-9b，但是他的生成速度只有11tokens/s左右，只能直接进行对话，agent几乎不可用。而4B的模型相对性能也完全不如免费的各种在线服务。所以说目前对于普通用户来说，本地部署ai更像是一个玩具。简单任务使用在线api可能总共消耗不到1元，但需要你本地运行几十分钟。而复杂任务本地模型的能力是在让人难以信任。所以还是等LLM模型继续进步吧。